Cette feuille de route décrit les étapes de développement prévues pour le protocole SerenityVault TRINITY. Elle présente des objectifs indicatifs basés sur l'évolution technique, les validations nécessaires et les opportunités de partenariat.
Création de l'OSBL, développement initial du protocole TRINITY, mise en place de l'environnement technique.
Enregistrement au Québec, structuration juridique et gouvernance initiale
Architecture modulaire, composants ALFRED, ADELE et ALADIN
Infrastructure serveur, déploiement initial, tests fonctionnels
Stabilisation de l'architecture, interfaces desktop et mobile, documentation et cadre éthique.
Protocole TRINITY v7.6.5, cryptographie post-quantique, infrastructure résiliente
Applications multi-plateformes : Windows, Linux, macOS, Android, iOS
Alliance AI Framework, Golden Share, principes de contrôle humain
Site web, documentation technique, dépôts publics GitHub
Audits indépendants, déploiements pilotes multi-sites, collaboration académique.
Audit de sécurité par des tiers, évaluation de conformité
Tests en conditions réelles avec des partenaires volontaires, retours terrain
Extension progressive de l'infrastructure à plusieurs régions
Partenariats universitaires, recherche en cryptographie post-quantique
Les partenariats gouvernementaux sont conditionnés à validation technique et réglementaire.
Multi-juridictions, cadres réglementaires, inférence locale, audit et preuve.
Étude des cadres réglementaires internationaux, adaptation du protocole
Alignement avec les cadres de protection des données selon les juridictions visées
Modèles IA embarqués, inférence locale, preuves vérifiables zero-knowledge
Passerelles avec les systèmes existants, formats ouverts, API documentées
Les déploiements internationaux dépendent des contraintes légales et politiques locales.
Standardisation, déploiements à plus grande échelle, interopérabilité, gouvernance distribuée.
Participation aux travaux de normalisation en cryptographie post-quantique
Extension progressive selon la demande et les capacités validées
Protocoles ouverts, identité numérique auto-souveraine, formats interopérables
Réseau de noeuds autonomes, résilience accrue, participation communautaire
La standardisation dépend d'organismes tiers et ne peut être garantie.
Les indicateurs suivants sont suivis à titre indicatif : stabilité technique, capacité de déploiement, auditabilité, adoption progressive. Ces indicateurs ne constituent pas des engagements contractuels.
Le développement dépend notamment : des avancées en cryptographie post-quantique, des cadres réglementaires, des capacités de financement, des partenariats institutionnels.
Cette feuille de route ne constitue pas : un engagement de livraison ferme, une garantie de calendrier, une promesse de déploiement.